Ухвала від 01.05.2024 по справі 465/2649/24

465/2649/24

1-кп/465/900/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01.05.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому черговому судовому засідання з розгляду обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141370000347 від 01.04.2024, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона - потерпілий

ОСОБА_5 ,

Захисник обвинувачено:

ОСОБА_6 ,

Законний представник неповнолітнього - ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024141370000347 від 01.04.2024, відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 01.04.2024 у період з 00:00 по 01:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до магазину «Три болти», який належить ФОП ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом злому двох навісних замків та розбиттям скла вхідних дверей, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 1500 грн., після чого покинув приміщення магазину «Три болти», розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв ФОП ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

За вказаних обставин, органи досудового розслідування та процесуальний керівник обвинувачують ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному із проникненням в інше приміщення вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141370000347 від 01.04.2024, поступили до Франківського районного суду м. Львова 8 квітня 2024 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, з урахуванням вимог ст. 44 цього Кодексу.

Відповідно до ухвали від 09 квітня 2024 року, підготовче судове засідання призначено на 15 квітня 2024 року, яке перенесено із - за неявки обвинуваченого, який повідомлявся судом за адресою зазначено в обвинувальному акті.

В чергове підготовче судове засідання 01 травня 2024 року обвинувачений не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Захисник підсудного - адвокатка ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що у неї відсутній зв'язок з її підзахисним, місце знаходження його їй не відоме.

Прокурорка - публічний обвинувач у кримінальному провадженні, в ході вирішення питання про можливість продовжити підготовче засідання за відсутністю обвинуваченого, повідомила, що за місцем проживання як це було встановлено досудовим розслідуванням , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_3 , відсутній. Йго місце знаходження їй не відоме. З огляду на викладене, та відсутністю адреси за якою можна викликати обвинуваченого, прокурорака заявила клопотання оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.

З клопотанням прокурорки погодились сторона захисту та законний представник.

Відтак, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, в силу вимог ст. 323 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, розглянувши клопотання прокурора та заслухавши думку адвоката і законного представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Відповідно до статті 492 КПК України, за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом.

Затримання та тримання під вартою можуть застосовуватися до неповнолітнього лише у разі, якщо він підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, за умови, що застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у статті 177 цього Кодексу.

Про затримання і взяття під варту неповнолітнього негайно сповіщаються його батьки чи особи, які їх замінюють.

За наявності даних про те, що місце проживання обвинуваченого досудовим слідством належним чином не встановлено, його привід здійснити не можливо, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про міру запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали слід доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 204, 208, 323, 333, 335, 484, 492 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області, за даними обвинувального акта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Затримати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставити його до Франківського районного суду м. Львова.

Затримання обвинуваченого здійснити у відповідності до вимог ст. 143, 204,208 КПК України, з урахуванням особливостей, передбачених статтями 484 та 492 вказаного Кодексу.

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд, керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області та батьків чи осіб, які їх замінюють.

До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
118924136
Наступний документ
118924138
Інформація про рішення:
№ рішення: 118924137
№ справи: 465/2649/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2024 15:30 Франківський районний суд м.Львова
01.05.2024 10:00 Франківський районний суд м.Львова
16.07.2024 13:10 Франківський районний суд м.Львова
25.07.2024 13:10 Франківський районний суд м.Львова
02.09.2024 11:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ