Ухвала від 09.05.2024 по справі 456/2400/24

Справа №456/2400/24

Провадження № 2-а/456/41/2024

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

09 травня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оглядом матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем по справівказано ГУ НП у Львівській області, який знаходяться за адресою: м.Львів, вул..Генерала Григоренка, 3

Постановою ВРУ від 17.07.2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» були утворені нові райони.

Зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Цей же Закон, у ст. 21 визначає, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

А відповідно до п.3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносить до юрисдикції Сколівського районного суду, місцезнаходженням відповідача, який є юридичною особою є м.Львів, а відтак позовна заява ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, а тому суд вважає, що позовну заяву слід передати для розгляду, у відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, до Галицького районного суду м.Львова, що за адресою: вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018 тобто, за місцем знаходження відповідача, оскільки позивач не скористався правом, наданим йому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України і помилково вважав, що справа повинна розглядатись в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати для розгляду суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Галицького районного суду м.Львова, що за адресою: вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі поданя апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного судучерез Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р. Т. Шрамко

Попередній документ
118924071
Наступний документ
118924073
Інформація про рішення:
№ рішення: 118924072
№ справи: 456/2400/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
16.07.2024 10:15 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2024 10:15 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
відповідач:
ГУНП у Львівській області
позивач:
Байтала Ігор Орестович