Справа № 456/1755/23
Провадження № 2-во/456/15/24
іменем України
18 квітня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
16 лютого 2024 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено.
10 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в частині зазначення вірного номеру квартири «6» замість помилково вказаної «6-В», що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.
Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено.
При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в описовій та резолютивній частині рішення зазначено номер квартири, відносно якої визнається право власності «6-В», замість вірної «6», що суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 16 лютого 2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 16 лютого 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вказавши вірним в першому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини номер квартири « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 », далі по тексту.
Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко