судового засідання
09 травня 2024 рокуСправа №451/1813/23
Провадження № 3/451/29/24
Радехівський районний суд Львівської області розглянув заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Радехівського районного суду Львівської області від 22.02.2024,
суд своєю постановою від 22.02.2024 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - Рущака В.М. про призначення судової інженерно-транспортної експертизи по обставинам дорожньо-транспортної пригоди відмовив; ОСОБА_2 визнав винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та наклав на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень; стягнув з нього судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
29 лютого 2024 року потерпіла ОСОБА_1 подала до Радехівського районного суду Львівської області заяву про виправлення описки, зокрема у четвертому абзаці мотивувальної частини постанови, а саме у її поясненнях, замість неправильного словосполучення «мчить Камаз» зазначити правильно «різко виїхав Камаз».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у заяві ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно відмовити.
Керуючись ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.