Провадження №2/447/386/24
Справа №447/992/24
09.05.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засіданпня Іськів О.І..
розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції суду порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРМ Україна», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів
за участі:
представника відповідача: Боровець Р.Р.
представника відповідача: Турчиняка Я.І.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРМ Україна», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не надсилали.
На адресу суду 29.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та заяву про проведення судового засідання призначеного на 09.05.2024 у його відсутності.
Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження у справі.
На адресу суду 18.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Разом з тим,суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу,що згідно з п.3 ч.1 ст.257ЦПК України,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає розгляду справи, суд залишає справу без розгляду.
Враховуючи наведені обставини з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд підготовчого засідання у справі № 447/992/24 на 28.05.2024 об 14 год.00 хв.
У відкладене судове засідання всіх учасників справи.
Роз'яснити позивачу про наслідки повторної неявки, передбачені ст. 257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.