Ухвала від 09.05.2024 по справі 489/2328/19

УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

справа № 489/2328/19

провадження № 51-1291 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд судових рішень щодо нього у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 березня 2024 року, у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України, касаційну скаргу засудженого залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

При цьому, в ухвалі ОСОБА_4 було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом ч. 1 ст. 429 КПК України строк необхідний для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не може перевищувати п'ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.

Таким чином, засудженому було надано максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху.

Копію ухвали Верховного Суду від 11 березня 2024 року, ОСОБА_4 отримав 20 березня 2024 року, що підтверджується його розпискою наданою Державною установою «Петрівська виправна колонія (№ 49)».

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров'я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Враховуючи наведене та керуючись приписами ст. ст. 115, 116, 429 КПК України останнім днем на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху для засудженого було 04 квітня 2024 року.

Проте, ОСОБА_4 на виконання ухвали Верховного Суду про залишення його касаційної скарги без руху, лише 24 квітня 2024 року (згідно поштового штемпеля на конверті) подав касаційну скаргу у новій редакції, тобто поза межами строку встановленого ухвалою Суду від 11 березня 2024 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що засуджений не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
118923847
Наступний документ
118923849
Інформація про рішення:
№ рішення: 118923848
№ справи: 489/2328/19
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.05.2024
Розклад засідань:
27.08.2020 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.09.2020 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.10.2020 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.11.2020 14:30 Миколаївський апеляційний суд
17.11.2020 12:00 Миколаївський апеляційний суд
19.01.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
25.01.2021 15:00 Миколаївський апеляційний суд
29.01.2021 12:20 Миколаївський апеляційний суд
29.01.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.02.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.07.2021 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.07.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
26.07.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд
30.07.2021 10:30 Миколаївський апеляційний суд
02.08.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
30.09.2021 14:30 Миколаївський апеляційний суд
04.10.2021 11:20 Миколаївський апеляційний суд
07.10.2021 14:45 Миколаївський апеляційний суд
11.10.2021 12:40 Миколаївський апеляційний суд
26.11.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
29.11.2021 13:00 Миколаївський апеляційний суд
02.12.2021 10:00 Миколаївський апеляційний суд
03.12.2021 08:10 Миколаївський апеляційний суд
10.01.2022 15:00 Миколаївський апеляційний суд
13.01.2022 09:00 Миколаївський апеляційний суд
03.10.2022 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.10.2022 13:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.11.2022 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.12.2022 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.01.2023 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.03.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.04.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.05.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЄЙНІКОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІНЯЙЛО МИКОЛА ПАВЛОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бондаренко Вадим Васильович
Чуб Іван Володимирович
заявник:
Язаджи Олег Дмитрович
потерпілий:
Матієнко Вікторія Вікторівна
Матієнко Володимир Миколайович
представник потерпілого:
Мілюченко Валентина Анатоліївна
прокурор:
Кравченко Віталій Миколайович
Миколаївська місцева прокуратура №2
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО ТЕТЯНА ЗНАМЕНІВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ