Ухвала від 11.04.2024 по справі 640/3033/17

УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 640/3033/17

провадження № 51-2243км21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засуджених ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_11 ,

при розгляді касаційних скарг засудженого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 12016220490006023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, жителя м. Харкова,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 9, 12, 13 частини 2 статті 115, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 358Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . уродженця с. Шляхове Кегичівського району Харківської області, жителя м. Харкова,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 9, 12, 13 частини 2 статті 115, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК, та

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки м. Харкова,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК,

установив:

Кримінальне провадження було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 11 квітня 2024 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про його бажання бути присутнім у залі суду при касаційному розгляді справи.

Верховний Суд раніше своєю ухвалою від 16 листопада 2021 року зобов'язав установу виконання покарань перевести засудженого з місця позбавлення волі до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою його доставки у судові засідання.

12 березня 2024 року Верховним Судом до ДУ «Київський слідчий ізолятор» було скеровано вимогу про доставку засудженого ОСОБА_5 у судове засідання на 15:00 11 квітня 2024 року, однак такий у судове засідання доставлений не був.

З листа начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» на адресу Верховного Суду вбачається, що в зв'язку з тим, що чергове судове засідання у справі було призначено на 11 квітня 2024 року та через переповненість слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_5 було етаповано до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Таким чином, рішення Верховного Суду про доставку засудженого в зал судового засідання не виконано, що перешкоджає проведенню касаційного розгляду.

Заслухавши думку сторін з цього приводу, які вважали необхідним задовольнити клопотання засудженого та доставити його в судове засідання під вартою, обговоривши наведені засудженим мотиви, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов'язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не бажає брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції та наполіг на його доставці в судове засідання під вартою.

З урахуванням наведеного та з метою додержання права засудженого на участь у касаційному розгляді справи колегія суддів вважає необхіднимрозгляд справи відкласти і вжити заходів для його доставки у судове засідання під вартою.

Керуючись статтями 430, 434, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 у Верховному Суді відкласти на 15:00 10 вересня 2024 року, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом Верховного Суду.

Доставити під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 15:00 10 вересня 2024року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині переведення засудженого ОСОБА_5 покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор», у частині конвоювання - ­на Командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Судді:

___________________ ___________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
118923780
Наступний документ
118923782
Інформація про рішення:
№ рішення: 118923781
№ справи: 640/3033/17
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Розклад засідань:
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
06.02.2026 01:27 Касаційний кримінальний суд
11.06.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
11.08.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
13.10.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
02.02.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
08.02.2022 10:00 Касаційний кримінальний суд
19.02.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІТЮК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІТЮК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЛІДІЯ ІВАНІВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
захисник:
Бессонов Віталій Анатолійович
Муратов Сергій Анатолійович
Назаренко Яна Михайлівна
Скригонюк Микола Іванович
заявник:
ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Повар Василь Володимирович
обвинувачений:
Приходько Вадим Юрійович
Шевцова Олена Владленівна
потерпілий:
Устіч Данііл Костянтинович
Устіч Двнііл Костянтинович
Чорна Людмила Іванівна
представник потерпілого:
Петечко Віктор Миколайович
прокурор:
Моргай А.С.
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЯНА ВІТАЛІЇВНА
КРУЖИЛІНА О А
НЕВ'ЯДОМСЬКИЙ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОПРАС ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
САВЕНКО М Є
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
cуддя-доповідач:
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії