Справа №463/10736/23
Провадження №2-с/463/91/24
про скасування судового наказу
09 травня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/10736/23 (провадження №2-н/463/283/24), виданого 29 квітня 2024 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення зОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, просить скасувати судовий наказ по справі №463/10736/23 (провадження №2-н/463/283/24), виданий 29 квітня 2024 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення зОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості в розмірі 41964,35 грн.
Заяву про скасування судового наказу мотивує тим, що заборгованість не є безспірною, а вимоги стягувача є необґрунтованими та недостовірними.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги вище наведене та у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
судовий наказ №463/10736/23 (провадження №2-н/463/283/24), виданий 29 квітня 2024 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення зОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості в розмірі 41964,35 грн - скасувати.
Роз'яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Жовнір