Справа № 462/3422/24
Іменем України
09 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2, КУпАП,
ОСОБА_1 14.04.2024 о 12.00 год у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлював погрози, образи в сторону своєї сестри, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду їх психологічному здоров'ю, чим вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 14.04.2024 о 12.00 год у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлював погрози та образи в сторону своєї матері, умисно давав ляпаси, штовхав та давав стусани, внаслідок чого завдано шкоду її психологічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 заперечив факт вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_4 , пояснив, що його сестра ОСОБА_2 провокує конфлікти коли він приходить провідати матір.
Незважаючи на заперечення своєї вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №319548 та серії ВАВ №212867 від 14.04.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.04.2024, рапортом, терміновим заборонним приписом серії АА №023083 від 14.04.2024, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: