Справа № 444/1324/24
Провадження № 2-о/444/75/2024
09 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
присяжні Войтович Б.Б.
Швай В.Т.
секретар судового засідання Гнідець В.В.
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним. ОСОБА_2 є його донькою, в неї легка розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовим порушенням, порушення соціальної адаптації, вона має інвалідність ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може обходитися без сторонньої допомоги та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. У зв'язку із цим просив суд призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, про що письмово клопотав.
Заявника в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи викладене та те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 145, 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м. Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психічним, захворюванням і якщо так, то яким саме?
- Чи здатна ОСОБА_2 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?
- Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?
-Чи можливе покращення психічного стану з часом у ОСОБА_2 , чи її стан є безповоротним?
- Чи може ОСОБА_2 з урахуванням її стану здоров'я з'являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді, а також особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_1 представити для огляду експертам ОСОБА_2 та будь-які необхідні матеріали (виписки з історії хвороби, тощо).
Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи скерувати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Присяжні Войтович Б.Б.
Швай В.Т.