Справа № 444/1880/17
Провадження № 1-кс/444/347/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 травня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, і перебувають у розпорядженні «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме індивідуальної карти вагітної та породіллі № НОМЕР_1 (№57с) на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала на обліку з 11.09.2014 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації у письмовому вигляді.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за №12016140240000286 від 24.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2016 у Жовківське ВП надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , з яких вбачається, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У квітні 2018 року слідчий СВ ОСОБА_6 виніс постанову про проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження.
У подальшому вказана постанова була скерована для виконання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_2 . В якості додатків було також скеровано матеріали кримінального провадження у одному томі, а також ряд документів для повноти проведення експертного дослідження.
Як вбачається із клопотання експертів, для проведення експертизи необхідно додатково надати обмінну карту та індивідуальну карту вагітної та породіллі № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала на обліку з 11.09.2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За результатами вказаного клопотання, слідчий із запитом звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням надати вказані документи, однак із відповіді вбачається, що вказані документи були передані в Апеляційний суд м. Львова по його вимозі.
Оскільки необхідна запитувана документація не була надана, 17.07.2020 матеріали справи були повернені без виконання експертизи.
Так, у 2022 році у вказаному провадженні було призначено слідчого ОСОБА_3 , яка звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_7 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до індивідуальної карти вагітної та породіллі №57 с на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., однак скерувавши ухвалу про тимчасовий доступ на виконання у ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали відповідь, що вказана карта була передана в Апеляційний суд м. Львова по його вимозі. Коли саме вона була передана, та жодних підтверджуючих документів про її передачу органу досудового розслідування надано не було.
Після отриманої відповіді слідчий звернулась з ідентичним клопотанням в Апеляційний суд м. Львова, звідки надійшла відповідь про те, що вказана карта дійсно витребовувалась для розгляду справи, однак була повернута за минуванням потреби, про що долучено копію відповідного супровідного листа.
Тоді слідчим скеровано запит у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із проханням повідомити, чи перебуває у вказаній установі індивідуальна карта вагітної та породіллі № 57 с на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала з 11.09.2014 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із отриманої відповіді вбачається, що вказана карта була передана в Апеляційний суд по його вимозі, однак знову ж таки підтверджуючих документів про її передачу долучено не було.
Після проведення ряду слідчих дій, в ході проведення яких не представилось можливим встановити місцезнаходження вказаної карти, скеровано повторний запит у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із проханням надати копії супровідних листів/журналів вхідної/вихідної реєстрації щодо листування та передачі медичної документації ОСОБА_5 в інші установи. Та з отриманої відповіді вбачається, що будь-якої медичної документації на ОСОБА_5 не було (зокрема індивідуальної карти вагітної та породіллі №57 с).
Так, у 2023 році ІНФОРМАЦІЯ_9 слухалась цивільна справа за позовом ОСОБА_5 , в ході чого суд витребовував з лікувальної установи індивідуальну карту вагітної та породіллі №57 с, та судом надано органу досудового розслідування копію супровідного листа від 08.02.2023 з якого вбачається, що суд повертає вказану карту за минуванням потреби на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За результатами вказаної відповіді слідчий звернулась із запитом у ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати індивідуальну карту вагітної та породіллі № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , однак з відповіді вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 не є володільцями запитуваної інформації.
Після чого слідчий звернувся із черговим запитом до Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВСУ, оскільки як вбачається із рішень, які містяться в офіційному ЄДРСР, ними розглядалась касаційна скарга ОСОБА_5 . Як вбачається з відповіді, листом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 08.02.2023 індивідуальну карту вагітної та породіллі №57 с на ім'я ОСОБА_5 повернуто до ДОЗ ЛОДА рекомендованим листом, та до даної ВСУ відповіді долучено копію повідомлення про вручення адресату (ДОЗ) медичної документації 14.02.2023.
Станом на даний час місцезнаходження запитуваної медичної документації встановити не вдалось.
Слідчим суддею встановлено, що з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу індивідуальної карти вагітної та породіллі № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала на обліку з 11.09.2014 р. у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» є лікарською таємницею, а тому у відповідності до вимог чинного законодавства розкривається за рішенням суду.
У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених документів, вказана інформація може бути використана для повного та об'єктивного проведення судової експертизи, що у свою чергу дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена індивідуальна карта вагітної та породіллі № НОМЕР_1 (№57с) на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала на обліку з 11.09.2014 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 , маєсуттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, має доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання такої інформації надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза її зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю і перебувають у розпорядженні «ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме індивідуальної карти вагітної та породіллі № НОМЕР_1 (№57с) на ім'я ОСОБА_5 , 1993 р.н., яка перебувала на обліку з 11.09.2014 р. у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації у письмовому вигляді.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, якого буде включено в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1