441/2416/23
2/441/120/2024
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09.05.2024 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І. розглянувши клопотання представника відповідача ТзОВ «СГП «Львівське» - адвоката Алєніна Д.В. та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яциник В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою від 01.04.2024 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09 год. 30 хв. 14.05.2024.
Представник відповідача ТзОВ «СГП «Львівське» - адвокат Алєнін Д.В. та представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Яциник В.В. подали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Частинами першою, третьою статті 212 ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Водночас для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно використовувати підсистему (модулю) ЄСІТС - підсистему відеоконференцзв'язку за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд ,-
Клопотання представника відповідача ТзОВ «СГП «Львівське» - адвоката Алєніна Д.В. та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яциник В.В. задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначене на 14.05.2024 о 09 год. 30 хв. здійснити з представником відповідача ТзОВ «СГП «Львівське» - адвокатом Алєніним Д.В. та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Яциник В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.