ЄУН №335/1718/24 Провадження №2/337/1318/2024
У Х В А Л А про відкриття провадження у справі
07.05.2024 м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Ріальто» (юридична адреса: м.Київ бульвар Врацлава Гавела 4 ) до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 травня 2024 року справа за визначеною підсудністю надійшла до Хортицького районного суду м.Запоріжжя . В своєму позові позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» заборгованість за Договором №210123-31799-2 від 23.01.2021 р. станом на 07.02.2024 року в розмірі 28 388.00 гривень, яка складається з: - 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 2388,00 грн.- заборгованість за нарахованим відсотками відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 23.01.2021 по 16.02.2021; - 21000,00 грн.- заборгованість за нарахованим відсотками відповідно до п.3.3 Кредитного договору за ставкою 3,5 % від суми несвоєчасно повернутого Кредиту (грошових коштів) за кожен день прострочення за період з 17.02.2021 по 16.06.2021 відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України , а також стягнути судові витрати у розмірі 3028,00 грн та 9000.00 грн. витрат на правову допомогу.
Справу прохають розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Крім того позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів в якому прохає витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: - чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.01.2021 по 28.01.2021 з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 23.01.2021 по 28.01.2021; - надати інформацію чи згаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Дане клопотання про витребування доказів у відповідності до ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Ріальто» » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Хортицького районного суду міста Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя пр..Ювілейний 33 на 14 годину 00 хвилин 20 червня 2024 року.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001 м.Київ вул.Грушевського 1Д) наступну інформацію: - чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.01.2021 по 28.01.2021 з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 в період з 23.01.2021 по 28.01.2021; - надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Витребувану інформацію надати на адресу Хортицького районного суду м.Запоріжжя до 18 червня 2024 року.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, його представнику, представнику відповідача та третім особам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.О. Мальований