1Справа № 335/5261/24 3/335/1678/2024
9 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 885927, складеному 28.04.2024 поліцейським взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП Пуздрачем Владиславом Івановичем, вказується про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, який 28.04.2024 о 17:48 год. за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 216, керував транспортним засобом «Шевроле Лачетті», д.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог пункту 1 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує, зокрема, питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Статтею 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадові особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, статтею 130 КУпАП.
За вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано м. Запоріжжя, пр. Соборний, 216, тобто адміністративну територію Дніпровського (попередня назва - Ленінський), а не Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Тобто, дана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позбавлений можливості розглянути дану справу у зв'язку із відсутністю компетенції на її розгляд, тому доходжу висновку про необхідність її повернення для подальшого направлення на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення України повернути до УПП в Запорізькій області ДПП для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва