1Справа № 335/1489/24 2-п/335/55/2024
про залишення заяви без руху
08 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», поданої через представника - Тимошенка Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
08.05.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана заява, в якій порушується питання про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2024 у справі № 335/1489/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Заява подана в електронній формі через електронний кабінет у ЄСІТС.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
За змістом ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Всупереч цьому, до заяви ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» додано доказ надсилання її копії з додатками лише представнику позивача, адвокату Цокало Т.М., листом з описом вкладення.
Доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи в один із наведених способів відповідач не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, 259-261, 285 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», подану через представника - Тимошенка Олександра Олександровича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2024 у справі № 335/1489/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками всім учасникам справи (крім позивача та представника позивача) в один способів, передбачених ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв