Справа №333/171/24
Провадження №2/333/1915/24
Іменем України
09 травня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/171/24 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову представник АТ «Юнекс Банк»» зазначив, що 17.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Юнекс Банк» у зв'язку з чим підписала Анкету-заяву про оформлення Кредитної картки та встановлення кредитного ліміту. Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 16 000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором. ОСОБА_1 підписала також виписку-повідомлення № UA403225390000026201077305002.UAH до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс Банк» від 17.09.2019 року та отримала Кредитну карту Хочука Debit World - Instant, строком до 17.09.2020 року, про що надала розписку. Відповідач не виконала своїх зобов'язань про повернення кредитних коштів Банку, тому Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 103,04 гривні та судовий збір у розмірі 2684,00 гривні.
Представник позивача, будучи повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Представник позивача разом з позовною заявою подав заяву щодо слухання справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач, будучи повідомленою судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надала. Згідно з вимогами ст.ст.128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлена про час та місце слухання справи шляхом публікації судової повістки про її виклик до Комунарського районного суду м.Запоріжжя на офіційному сайті Судової влади України.
Згідно із ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що 17.09.2019 року відповідачка ОСОБА_1 підписала анкету заяву про отримання кредитної карти та встановлення Кредитного ліміту, на умовах, що зазначені в ній. Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 16 000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному в анкеті заяві, виписці повідомленні та паспорті споживчого кредиту. Позичальник зобов'язався витрачені ним кошти та сплатити проценти за його користування до 17.09.2020 року (а.с.7).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов'язань, не повернула кошти та не сплатила проценти та комісію за користування кредитом.
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача за вказаним кредитом станом на 21.11.2023 року становить 22 103 гривні 04 копійки, та складається із заборгованості за кредитом у розмірі 8 522,92 гривні; заборгованість за процентами та комісіями у розмірі 13 580,12 гривень (а.с.4-5).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що зобов'язання ОСОБА_1 виконувала не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови кредитного договору.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 22 103 гривні 04 копійки.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 гривні.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місце знаходження: 03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором від 17.09.2019 року у розмірі 22 103 (двадцять дві тисячі сто три) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місце знаходження: 03040, м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 09.05.2024 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков