Справа № 331/2869/24
Провадження № 1-кс/331/919/2024
09 травня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 22024080000000604 від 12.04.2024 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Новодніпровка, Кам'янсько-Дніпровського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якої згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, -
Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 22024080000000604 від 12.04.2024 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024080000000604 від 12.04.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
05.04.2024 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області за погодженням із процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури у кримінальному провадженні №22024080000000419 від 13.03.2024 складено, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 276-278 КПК України, 09.04.2024 повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України - готування до вчинення терористичного акту тобто вчинення підпалу, який створить небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіє значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, за попередньою змовою групою осіб, шляхом підшукання та пристосування знарядь вчинення злочину.
Так, громадянин України ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою особою, з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, перебуваючи у АДРЕСА_2 , яке з 02.03.2022 є тимчасово окупованим представниками зф держава-агресор рф територією України, 31.08.2023 добровільно надав згоду представнику іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 , на проведення підривної діяльності проти України, шляхом збору інформації щодо місць розташування військової техніки, особового складу сил оборони України на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання завдань направлених на збір та передачі інформації щодо місць розташування військової техніки, особового складу Сил оборони України на території АДРЕСА_1 , з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Усвідомлюючи неможливість самостійного виконання отриманих від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 , завдань на території м. Запоріжжя, у період часу з 02.02.2024 по 25.02.2024 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи настання негативних наслідків, дотримуючись заходів конспірації, за допомогою встановленого мобільного сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram», залучив до своєї злочинної діяльності, як співвиконавця раніше йому знайомого мешканця м. Запоріжжя, громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомив про зв'язок з представником іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 , та який в свою чергу добровільно погодився на виконання завдань щодо проведення підривної діяльності проти України.
З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 та ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою між собою, узгодили спосіб збору та передачі інформації, а саме ОСОБА_6 отримавши від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 завдання за допомогою мобільного сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» передає ОСОБА_8 , який у свою чергу здійснює збір інформації, яку тим самим способом передає ОСОБА_6 , а останній - представнику іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 .
Так, 02.02.2024 о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 на виконання отриманого від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітника гу гш зс рф ОСОБА_7 , завдання перебуваючи на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, використовуючи мобільний сервіс обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» зареєстрованим за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_9 » встановив аудіо зв'язок з ОСОБА_8 , який використовував для спілкування термінал мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2 зареєстрований за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_3 під нікнеймом « ОСОБА_10 » та отримав від останнього інформацію про місце розташування військової техніки та особового складу Сил оборони України на території ТОВ «Запорізький авіаційний ремонтний завод «МіГремонт», який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , яку у невстановлений органом досудового розслідування дату та час передав представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Далі ОСОБА_6 на виконання завдання отриманого від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітника гу гш зс рф ОСОБА_7 , 05.02.2024 о 14 годині 42 хвилин діючи умисно, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 перебуваючи на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, використовуючи мобільний сервіс обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» зареєстрованим за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_9 » встановив аудіо зв'язок з ОСОБА_8 , який використовував для спілкування термінал мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2 зареєстрований за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_3 під нікнеймом « ОСОБА_10 » та отримав від останнього інформацію щодо руху військової техніки та особового складу Сил оборони України по відрізку автошляху НОМЕР_4 , з метою подальшої її передачі представнику іноземної держави - держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 , яку у невстановлений органом досудового розслідування дату та час передав представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Далі 08.02.2024, ОСОБА_8 діючи умисно за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_6 на виконання попередньо отриманого завдання від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітника гу гш зс рф ОСОБА_7 перебуваючи у АДРЕСА_2 використовуючи власний автомобільний транспорт марки «DEAWOO LANOS», з державним номерним знаком НОМЕР_5 , здійснив пересування по АДРЕСА_2 з метою встановлення місць розташування військової техніки і особового складу Сил оборони України у зазначеному населеному пункті для подальшої передачі інформації через ОСОБА_6 представнику іноземної держави - держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 .
Того ж дня, о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_6 діючи умисно, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 перебуваючи на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, використовуючи мобільний сервіс обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» зареєстрованим за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_9 » встановив аудіо зв'язок з ОСОБА_8 , який використовував для спілкування термінал мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2 зареєстрований за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_3 під нікнеймом « ОСОБА_10 » та отримав від останнього інформацію щодо місця розташування військової техніки та особового складу Сил оборони України у м. Вільнянськ з метою подальшої її передачі представнику іноземної держави - держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 , яку у невстановлений органом досудового розслідування дату та час передав представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Приблизно об 00 годин 35 хвилин 25.02.2024 невстановленими представниками зф держави-агресора рф із застосуванням безпілотних літальних апаратів (попередньо ідентифіковано типу «Shahed» (Герань-2), у кількості 2 одиниць), здійснено цільове ураження відкритої території парку «Ювілейний» (за Google-координатами: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ), внаслідок чого пошкодження зазнав будинок центральної районної бібліотеки розташований за адресою: АДРЕСА_4 , та приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .
У продовження виконання злочинного наміру ОСОБА_6 о 13 годині 29 хвилин 12.02.2024, діючи умисно, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 перебуваючи на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, використовуючи мобільний сервіс обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» зареєстрованим за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_9 » встановив аудіо зв'язок з ОСОБА_8 , який використовував для спілкування термінал мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2 зареєстрований за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_3 під нікнеймом « ОСОБА_10 » та отримав від останнього інформацію щодо переміщення військової техніки та особового складу Сил оборони України з АДРЕСА_1 з метою подальшої її передачі представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 , яку у невстановлений органом досудового розслідування дату та час передав представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Окрім цього, 25.02.2024 о 17 годині 48 хвилини ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 перебуваючи на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, використовуючи мобільний сервіс обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram» зареєстрованим за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_1 , під нікнеймом « ОСОБА_9 » встановив аудіо зв'язок з ОСОБА_8 , який використовував для спілкування термінал мобільного зв'язку ІМЕІ НОМЕР_2 зареєстрований за абонентським номером оператору мобільного зв'язку НОМЕР_3 під нікнеймом « ОСОБА_10 » та отримав від останнього інформацію про місце розташування військової техніки та особового складу Сил оборони України на території санаторію-профілакторію ПАТ «Запорізький завод феросплавів», який розташований за адресою АДРЕСА_5 за наступними координатами ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою подальшої її передачі представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 , яку у невстановлений органом досудового розслідування дату та час передав представнику іноземної держави, держави-агресора рф співробітнику гу гш зс рф ОСОБА_7 з метою подальшого нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього 02.02.2024 ОСОБА_6 , діючи умисно, будучи проросійськи налаштованою особою, з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_8 перебуваючи у на території Василівського району Запорізької області, яке з 02.03.2022 є тимчасово окупованою територією представниками зф держави-агресора рф, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, надав добровільну згоду на виконання завдання представника іноземної держави, держави-агресора рф співробітника гу гш зс рф ОСОБА_7 на вчинення особливо тяжкого злочину - терористичного акту на території м. Запоріжжя шляхом підпалу будівлі вантажного відділення № НОМЕР_11 оператора поштового зв'язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: АДРЕСА_6 , метою якого було створення небезпеки для життя та здоров'я людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки та залякування населення у м. Запоріжжя.
Усвідомлюючи неможливість самостійного виконання отриманих від представника іноземної держави, держави-агресора рф - співробітником гу гш зс рф ОСОБА_7 , завдань на території м. Запоріжжя, у період часу з 02.02.2024 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи настання негативних наслідків, дотримуючись заходів конспірації, за допомогою встановленого мобільного сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в мережі Інтернет - месенджер «Telegram», залучив до своєї злочинної діяльності, як співвиконавця громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в свою чергу добровільно погодився на виконання завдання щодо підпалу будівлі вантажного відділення № НОМЕР_11 оператора поштового зв'язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: АДРЕСА_6 , з метою якого було створення небезпеки для життя та здоров'я людей, заподіяння значної майнової шкоди, порушення громадської безпеки та залякування населення у м. Запоріжжя.
У подальшому, ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_8 , у період часу з 08.02.2024 по 26.02.2024 надавав останньому вказівки щодо придбання складових частин, а саме картонних коробок, балонів монтажної піні, 6 (шість) регенеративних патронів до ізолюючого протигазу (типів ІП-4М, ІП-4МК и ІП-4МР), 20 (двадцять) літрів автомобільної оливи, мобільний телефон марки «Sаmsung GT-E1200I», IMEI: НОМЕР_12 , 4 (чотири) карточки оператору мобільного зв'язку «Lifecell», 4 (чотири) GSM-модулі, 5 (п'ять) автомобільних ламп накалювання, батарея мобільна 13000mAh, акумуляторну батарею «BAT-12V75AH», два автомобільні повітряні фільтри, які необхідні для створення саморобного запалювального піротехнічного пристрою та мобільний телефон «Xiomi Redmi А2» (ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_13 номер збірки 13V14/0/9.0 TGOMIXM) із сім карткою оператору мобільного зв'язку «Lifecell» з абонентським номером НОМЕР_14 для конспіративного зв'язку, та інструкції відносно процесу виготовлення саморобного запалювального піротехнічного пристрою.
Продовжуючи готування до вчинення терористичного акту шляхом підпалу, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, який створить небезпеку для життя і здоров'я людини та заподіє значну майнову шкоду 25.02.2024 ОСОБА_8 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та на виконання завдання представника іноземної держави, держави-агресора рф співробітника гу гш зс рф ОСОБА_7 і інструкцій останнього здійснив пристосування знарядь для вчинення терористичного акту - підпалу будівлі вантажного відділення № НОМЕР_11 оператора поштового зв'язку ТОВ «Нова Пошта» за адресою: АДРЕСА_6 , а саме перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою АДРЕСА_7 розкрив чотири регенеративні патрони до ізолюючого протигазу, дістав їх вміст (речовину, яка підтримує горіння) та рівномірно розфасував її у 6 поліпропіленових пакетів, крім того здійснив дії направлені на виготовлення пристрою для дистанційного підпалу саморобного запалювального піротехнічного пристрою, шляхом підключення двох GSM-модулів «GSM Gate Opener RTU5024» до стільникової мережі та під'єднання проводів для живлення від мобільної батареї 13000mAh та акумуляторної батареї «BAT-12V75AH».
28.02.2024 ОСОБА_8 було затримано співробітниками УСБУ в Запорізькій області біля місця фактичного проживання за адресою АДРЕСА_7 .
Таким чином, громадянин України ОСОБА_11 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України - готування до вчинення терористичного акту тобто вчинення підпалу, який створить небезпеку для життя чи здоров'я людини, заподіє значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, за попередньою змовою групою осіб, шляхом підшукання та пристосування знарядь вчинення злочину.
09.04.2024 слідчим направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 09.04.2024 №003-280001190 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 , якому 09.04.2024 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України (після виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження - доручення №003-280001264 від 12.04.2024, адвокат ОСОБА_4 ).
Враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме у Василівському районі Запорізької області, відсутності поштового зв'язку на вказаній території, з метою виклику ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур'єр» у розділі «Оголошення» у номері 72 ( НОМЕР_15 ) від 09 квітня 2024 року було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 09 квітня 2024 року, 10 квітня 2024 року, 11 квітня 2024 року, у цьому ж номері газети «Урядовий кур'єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
Також, з метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях, 09 квітня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 09 квітня 2024 року, 10 квітня 2024 року, 11 квітня 2024 року.
Проте, дотепер ОСОБА_6 не з'явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв'язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.
12.04.2024 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024080000000419 від 13.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_6 виділені в окреме кримінальне провадження №22024080000000604 від 12.04.2024.
23.04.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 2-го відділу ГВКР УСБУ в Запорізькій області.
07.05.2024 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у Василівському районі Запорізької області, та забезпечити його явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.
Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у міжнародний та державний розшук та перебуває у Василівському районі Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» (в редакції від 29.09.2023) вся територія Благовіщенської сільської територіальної громади, з 02.03.2022 року відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора російської федерації.
Підставою для застосування до ОСОБА_6 зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З урахуванням викладеного, а також наявних матеріалів досудового розслідування, орган досудового слідства вважає, що перебуваючи на волі, ОСОБА_6 зможе безперешкодно продовжити здійснення протиправної діяльності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, а також продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, надавши пояснення по суті заявленого клопотання, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Зважаючи на доведеність прокурором обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, думку захисника, дослідивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Згідно із ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024080000000604 від 12.04.2024 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України.
05.04.2024 року слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, в межах кримінального провадження № 22024080000000419 від 13.03.2024 р., складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур'єр» у розділі «Оголошення» № 72 ( НОМЕР_15 ) від 09.04.2024 р., та 09.04.2024 р. вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .
Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 12.04.2024 року були виділені з ЄРДР № 22024080000000419 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 22024080000000604.
23.04.2024 р. постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.
В ході розгляду клопотання також встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, та з 23.04.2024 року перебуває у розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризику подальшого переховування від органу досудового розслідування.
Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області. Зазначена інформація також підтверджується матеріалами процесуальних (слідчих) дій, відповідно до яких ОСОБА_6 перебуває на окупованій території Василівського району Запорізької області, що підтверджує, що ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_12 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а отже, слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
Керуючись ст. ст.177, 183,193-194, 205 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 22024080000000604 від 12.04.2024 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_6 не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути за його участі питання про подальше застосування обраного запобіжного заходу підозрюваному у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1