іменем України
09.05.2024
Справа № 331/871/24
Провадження № 2/331/1105/2024
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лучко Олени Миколаївни про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -
На розгляді в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги по цивільній справі №336/211/22.
Представник позивача щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Предметом позову по справі за позовом Запорізької міської ради є стягнення грошової компенсації право на яке виникло на підставі рішення суду 336/211/22, яке на теперішній час оскаржується в касаційному порядку. Ухвалою Верховного суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 336/211/22 провадження 61- 2045ск24 відкрито касаційне провадження на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2024 року, витребувано із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу 336/211/22.
Суд прийшов до висновку, що розгляд Верховного суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду справи з приводу подібних правовідносин впливає на формування єдиної правозастосовчої практики, а отже може вплинути на вирішення даного спору.
Оскільки Ухвалою Верховного суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 336/211/22 провадження 61- 2045ск24 відкрито касаційне провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 331/871/24.
Керуючись пунктом 10 частини першої статті 252, пунктом 14 частини першої статті 253ЦПК ,суд,
постановив:
Зупинити провадження у справі № 331/871/24 за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсаціїдо розгляду касаційної скарги по цивільній справі №336/211/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Кардаш Я.О. , заявник - Запорізька міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 09.05.2024 року.
Суддя: Н.В.Фісун