Справа № 308/7862/24
1-кс/308/2635/24
03 травня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках виконання запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»),
ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках виконання запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»), за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення офіційно завірених копій документів, що стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон, фото та відбитки пальців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що є достатні підстави вважати, що ці документи можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, а іншими та способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідча у судове засідання не з'явився, проте подала до суду клопотання, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.
Представник особи, у розпорядженні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 надається міжнародна правова допомога за запитом компетентних органів Сполучених штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактами використання шкідливих програм «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»).
Центральні органи влади США проводять розслідування щодо осіб, відповідальних за розробку та розповсюдження шкідлилих програмних забезпечень, відомих як «Zeus» та «IcedID» («Bokbot»), які призначені для викрадення фінансової та персональної інформації з комп'ютерів жертв та фінансових установ через інтернет, а також для надання доступу до мереж іншим шкідливим програмам, таким як програми-вимагачі.
У вищезазначеному злочині органи Сполучених Штатів Америки встановили причетність ОСОБА_7 (також відомого як ОСОБА_8 ), який, в подальшому з'ясувалось, мав документ, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з фото.
Четвертого квітня 2024 року слідчим СВ Ужгородського РУП було подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 6121/106/25-2024 щодо надання завірених копій документів, які стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповіді на вищевказаний запит за № 4704 від 29.04.2024 року було вказано, що надати копії документів, які стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фото та відбитки пальців не виявляється можливим, оскільки відповідно до частини 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання правоохороними органами у рамках кримінального провадження копії документів, зокрема, заяв про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ст. 542 КПК України, міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим КПК України або міжнародним договором.
За ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У даному клопотанні слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон, фото та відбитки пальців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення копій таких документів.
Матеріалами клопотання підтверджено, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з цим, зазначені документи, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вилучення копій таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про надання розпорядження про надання можливості вилучення копій даних документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ додокументів, що стали підставою для видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон, фото та відбитки пальців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити копії зазначених вище документів.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1