Ухвала від 09.05.2024 по справі 303/3807/24

Справа № 303/3807/24

Провадження № 1-кп/303/313/24

УХВАЛА

09 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо об'єднання в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071040000347 від 08.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071040001138 від 06.10.2023 року та за № 12024071040000094 від 10.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 квітня 2024 року, кримінальне провадження № 1-кп/303/313/24, судова справа № 303/3807/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, надійшло складу суду в особі головуючого судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023071040001138 від 06.10.2023 року та за № 12024071040000094 від 10.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.360 КК України, для спільного розгляду.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 травня 2024 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечила проти об'єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яка надійшла до суду, укладено угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, яку просить долучити до матеріалів справи, та в подальшому буде заявлено клопотання про її затвердження. В разі об'єднання справ в одне провадження дана угода не може бути розглянутою, оскільки вимогами КПК України передбачено, що в такому випадку справу щодо злочинів, по яким укладено угоду, слід виділяти в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, заперечили проти об'єднання справ в одне провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без їх участі. Одночасно зазначили, що претензій до ОСОБА_4 не мають та мати не будуть із власного бажання, міру покарання залишають на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частина 2 даної статті передбачає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Оскільки на момент надходження до суду справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України в провадженні суду під головуванням судді ОСОБА_1 вже перебувало інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.360 КК України, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, воно передано саме даному складу суду для вирішення питання про їх об'єднання.

Однак, як встановлено в підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України укладено угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості, яку прокурором подано на затвердження суду, а тому провадження, яке надійшо до суду пізніше, не може бути об'єднано з попереднім.

Відповідно до ст. 469 КПК України, у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Оскільки з обвинуваченим досягнуто згоди на укладення угоди про визнання винуватості лише з потерпілими за ч.2 ст. 190 КК України, об'єднання данного провадження з попереднім, де такої угоди не досягнуто, є недоцільним, оскільки відповідно до вимог ст. 469 КПК України для вирішення питання щодо затвердження угоди таке провадження необхідно буде знову виділяти в окреме провадження, а тому суд дійшов висновку про відсутніть підстав для об'єднання кримінальних проваджень в одне.

В зв'язку з тим, що справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, передавалася раніше визначеному складу суду саме для вирішення питання про її об'єднання, а не в порядку автоматизованого розподілу, підстав для об'єднання цих справ суд не вбачає, дану справу слід передати до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.35, 314, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в об'єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024071040000347 від 08.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/303/313/24, судова справа № 303/3807/24), з матеріалами об'єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023071040001138 від 06.10.2023 року та за № 12024071040000094 від 10.01.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.360 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/303/74/24, судова справа № 303/1018/24).

Судову справу № 303/3807/24 - матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, передати до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ

Попередній документ
118922615
Наступний документ
118922617
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922616
№ справи: 303/3807/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Розклад засідань:
09.05.2024 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2024 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області