Справа № 303/3943/24
Провадження № 1-кс/303/597/24
09 травня 2024 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
06 травня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 03.05.2024 року, близько 16 год. до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було подано заяву-повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене групою осіб, а саме викрадення людини та незаконне утримання її працівниками ТРЦК - громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який є її чоловіком.
Факт подачі вищевказаного повідомлення про кримінальне правопорушення підтверджується Талоном-повідомлення Єдиного обліку № 4951 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.05.2024 року.
Оскільки у встановлений процесуальний строк жодних повідомлень про рух справи та виконання вимог заявника не були, станом на 06.05.2024 року вона особисто звернулася до чергової частини про рух справи, де їй стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що змусило її звернутися до суду з даною скаргою.
В судове засідання скаржник не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі в зв'язку з сімейними обставинами. Одночасно зазначила, що вимоги скарги підтримує та просить її задовольнити.
Уповноважена особа суб'єкту оскарження в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступного висновку:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб'єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що остання 03.05.2024 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме що 30.04.2024 року працівники Берегівського РТЦК доставили її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 до Мукачівського прикордонного загону, де його по теперішній час незаконно утримують.
Однак уповноваженою особою Мукачівського РУП не було дотримано вимог ст. 214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні встановлено, що заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, подана ОСОБА_3 03.05.2024 року, особою Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області, уповноваженою на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, не внесена до ЄРДР.
При цьому, слід звернути увагу на те, що відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в "Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Скаргу керівника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов'язати особу Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області, уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою-повідомленням ОСОБА_3 від 03.05.2024 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ