Справа №303/3781/24
3/303/1480/24
09 травня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, розлученого,
- за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 11.04.2024 несвоєчасно прибув з відпустки по сімейним обставинам до військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 та був відсутнім на службі з 11.04.2024 по 12.04.2024.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що несвоєчасно прибув з відпустки у зв'язку з поломкою транспортного засобу, на якому він їхав з відпустки в розташування військової частини, про що в телефонному режимі доповів командиру, у вчиненому розкаявся, просив суд його суворо не карати, у зв'язку із звільненням з військової служби через важке поранення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, крім його визнання, стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №212 від 25.04.2024, матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1 , в яких містяться рапорт та доповідь ТВО командира 2 гірсько-штурмового батальйону від 13.04.2024, наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 12.04.2024 про призначення службового розслідування, акт службового розслідування від 25.04.2024, в ході проведення якого підтвердився факт самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_1 12.04.2024, витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 12.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 вважається таким, що самовільно залишив військову частину з 11.04.2024 та від 13.04.2024, згідно якого ОСОБА_1 з 13.04.2024 вважається таким, що прибув до пункту постійної дислокації військової частини, витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.01.2021 про зарахування ОСОБА_1 до штату військової частини НОМЕР_1 , копія відпускного квитка ОСОБА_1 №357/227 від 03.04.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.04.2024.
Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, безпосередньо приймав участь в бойових діях по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, отримавши важке поранення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 171-11 ч. 3, 283-285, 289, КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш