Вирок від 09.05.2024 по справі 303/2844/24

Справа №303/2844/24

№1-кп/303/223/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024078040000234 від 25.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чоп, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою 8 класів, заміжньої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням місці, день та час, маючи злочинний умисел, направлений на пособництво у підробленні медичного свідоцтва № НОМЕР_1 від 14.04.2023, за формою 103/о, затвердженою Наказом МОЗ №545 від 08.08.2006, яке посвідчило народження громадянкою ОСОБА_4 дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яке у подальшому мало юридичне значення для видачі 15 квітня 2023 року Мукачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у АДРЕСА_2 свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 15.04.2023, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, надала свої паспортні дані та паспортні дані свого чоловіка ОСОБА_8 - невстановленій досудовим розслідуванням особі, з якою в подальшому домовилась про виготовлення вище вказаного медичного свідоцтва. При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане медичне свідоцтво, буде підроблене, вчинила пособництво в цьому, надавши свої анкетні дані, а саме: номер паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого органом 2123, та паспорту громадянина України свого чоловіка ОСОБА_8 № НОМЕР_4 виданого органом 2123, з метою виготовлення підробленого документа, який б надав останній право на виготовлення свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 15.04.2023.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (проступку) визнала повністю, у вчиненому розкаялася, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого нею кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у пособництві у підроблені свідоцтва про народження, яке видається установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою, шляхом надання іншим співучасникам засобів для скоєння кримінального правопорушення, і вважає вірною кваліфікацію її дій за ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу винної, що позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винної.

Обставини, що обтяжують покарання винної, відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання в межах штрафної санкції ч.5 ст.27- ч.1 ст. 358 КК України, оскільки, на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої, запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі п"ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Речові докази: оригінал заяви про державну реєстрацію НОМЕР_5 від 14.04.2023 на 3-х арк.; оригінал медичного свідоцтва про НОМЕР_6 від 14.04.2023 на 1-му арк.; оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2023 на ім'я ОСОБА_7 , які знаходяться в паперовому конверті з логотипом "Національна поліція України Слідче управління" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
118922587
Наступний документ
118922589
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922588
№ справи: 303/2844/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Розклад засідань:
05.04.2024 10:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2024 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
захисник:
Воротнікова Н.І.
обвинувачений:
Горват Андреа Тіборівна
прокурор:
Орос М.М.