Справа № 302/629/24
Провадження № 2/302/234/24
68
про залишення позову без руху
09.05.2024 смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.
Статтями 175, 177 ЦПК України передбачено вимоги, які ставляться до позовної заяви.
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак позивач не виконав вимоги п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, адже не зазначив у позовній заяві, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, у позовній заяві зазначено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , 2006 р.н., однак до позовної заяви не додано копію свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до п.4 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вбачається, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст.177 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Відповідно до п.2 постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.
Отже, наявність або відсутність у сторін неповнолітньої дитини впливає на рішення суду, а тому неподання копії свідоцтва про народження дитини є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем.
Тому, згідно ст.185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду інформацію, чи подавав позивач інший позов (позови) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , 2006 р.н.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В. П. Кривка