Справа № 301/1051/24
2/301/509/24
"09" травня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Довжанська сільська рада Хустського району, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивачки - ОСОБА_4 , яка не залишила заповіту. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадкоємці першої черги відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивачка спадщину прийняла, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106263 від 08.07.1997 року, що належав на праві власності спадкодавцеві. Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельну частку (пай), яка входять до складу спадкового майна, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.
Ухвалою Іршавського райсуду від 02.04.2024 року відкрито провадження у справі, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Довжанську сільську раду, справу призначено на підготовче засідання.
Ухвалою Іршавського райсуду від 25.04.2024 року підготовче провадження у справі закінчено та справу призначено до судового розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с.51).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу по суті за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с. 47,49).
Представник Довжанської сільської ради у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі, письмових пояснень чи заперечень на позов не подав (а.с.44,62).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.
Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106263, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.07.1997 року за №422, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 03 липня 1997 року №218, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 1.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі. Вартість земельної частки (паю) становить 4350 грн. (а.с.31).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.04.2009 року (а.с.22). Заповіту ОСОБА_4 не залишала.
Спакоємцями першої черги за ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по справі. Спадкоємці першої черги відмовилися від спадщини на користь онучки спадкодавця - позивачки ОСОБА_1 . Позивачка прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем. Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106263, що належала на праві власності спадкодавцеві. Вказаний сертифікат був виданий ОСОБА_4 як члену КСГП «Верховина» с. Приборжавське.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) втрачено.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.
Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідачі подали до суду заяви, в яких визнали позов. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.
Громада с. Приборжавське, на території якого були розміщені землі КСГП «Верховина», входить до складу територіальної громади Довжанської сільської ради Хустського району (раніше Іршавського району), яка заперечень на позов не подала.
Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Оскільки згідно копії Сертифікату на земельну частку (пай) власником земельної частки (паю) була ОСОБА_4 , спадкоємицею якої, що прийняла спадщину, є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1268 ч.3, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_4 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0106263, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 03 липня 1997 року №218 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.07.1997 року за №422, в цілому.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 09 травня 2024 року.
Головуюча: М. О. Пітерських