Справа № 301/1601/24
2/301/694/24
"08" травня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі судового засідання Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07.05.2024 року позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, згідно якої просив шлюб розірвати, залишити дітей у нього на утриманні та витребувати від Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання утримання та самостійного виховання дітей разом з батьком.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та про необхідність витребування від вказаного органу висновку, щодо доцільності визначення місця проживання утримання та самостійного виховання дітей разом з батьком .
Суд вважає, що відсутність запитуваних документів дійсно перешкоджає об'єктивному розгляду справи.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.
Судове засідання по справі за уточненою позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Керецьківської сільської ради про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав відкласти на 17 травня 2024 року о 09 год. 15 хв.
Витребувати від Органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, висновок щодо доцільності визначення місця проживання утримання та самостійного виховання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .
Роз'яснити органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити для органу опіки та піклування Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області термін подачі документів до суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда