Ухвала від 09.05.2024 по справі 227/505/24

Справа № 227/505/24

Провадження № 2/933/34/24

УХВАЛА

про призначення ВКЗ

09 травня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до Олександрівського районного суду з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, для розгляду за підсудністю.

Підготовче судове засідання призначено на 08:30 годину 10.04. 2024 року, яке було відкладено на 06.05.2024 року на 10 годину за клопотанням представника відповідача, а в подальшому на 23 травня 2024 року о 08:30 год.

09.05.2024 року представник відповідача - адвокат Базюкевич Є.В. надіслав клопотання про проведення судового засідання 23.05.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести підготовче судове засідання призначене на 23.05.2024 року на 08:30 год. в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, - задовольнити.

Забезпечити участь представнику відповідача - адвокату Базюкевичу Є.В. у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна, третя особа Служба у справах дітей Добропільської міської ради, призначеному на 08:30 годину 23 травня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику відповідача - адвокату Базюкевичу Є. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Попередній документ
118922449
Наступний документ
118922451
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922450
№ справи: 227/505/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та розподіл спадкового майна
Розклад засідань:
10.04.2024 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області
06.05.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
23.05.2024 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області
21.06.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
16.07.2024 15:00 Олександрівський районний суд Донецької області
27.08.2024 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області
20.09.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
10.10.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
10.10.2024 13:00 Олександрівський районний суд Донецької області
25.10.2024 14:00 Олександрівський районний суд Донецької області
08.11.2024 11:00 Олександрівський районний суд Донецької області
28.11.2024 14:00 Олександрівський районний суд Донецької області
11.02.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2025 12:20 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2025 10:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Оріщенко Наталія Юріївна
позивач:
Кубрак Наталя Олегівна
представник відповідача:
Базюкевич Євген Вікторович
представник позивача:
Жура Наталія Володимирівна
співвідповідач:
Оріщенко Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Добропільської міської ради
Орган опіки та піклування Добропільської міської ради
Служба у справах дітей Добропільської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ