До Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області
Судді Величко О.В.
Справа № 235/1206/23
про самовідвід
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2023 року по цивільній справі № 235/1206/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024 року вищезазначену заяву розподілена судді Величко О.В.
Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Згідно положень «Бангалорських принципів поведінки судді», що ухвалені резолюцією №2006 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, допускається самовідвід (відвід) судді у тому випадку, коли сторонньому спостерігачеві може здатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.
Ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд заочного рішення від 02.05.2024 р. та уточнюючої заяви про перегляд заочного рішення від 09.05.2024 року, приходжу до висновку про неможливість розгляду даної справи під головуванням судді Величко О.В, оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 є батьком онуки судді Красноармійського міськрайонного суду Філь О.Є., а позивачка по даній справі ОСОБА_2 є її донька, про що акцентовано в заяві, та не було відомо судді ОСОБА_3 під час ухвалення заочного рішення.
Заявляю себе самовідвід на вважаю за необхідним ухвалою суду передати дану справу до канцелярії суду з метою автоматичного авторозподілу.
09.05.24
Суддя : О.В. Величко