Справа № 531/2381/23
Провадження № 2/229/316/2024
09 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Медінцевої Н.М,
за участю секретаря: Чабанової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
До Дружківського міського суду в Донецькій області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу укладеного 30.12.1983 року, про що було видано міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099.
Ппозивач у судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності,в задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.
Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.12.1983 року, про що було видано міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099.
Від шлюбу маюсть спільну повнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя між сторонами припинено з 2009 року, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній.
Подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб укладений 30.12.1983 року, свідоцтво про шлюб видане міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків, серія НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Медінцева