Номер справи 220/773/24
Номер провадження 3/220/406/24
09 травня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Справа призначена до розгляду на 10.05.2024 року на 10-00 год.
08.05.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Мар'їнського районного суду Донецької області.
Суд, дослідивши клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Згідно з вимогами ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст.1 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права, в зв'язку з чим суд керується положеннями ст. 336 КПК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції за участю ОСОБА_1 з приміщення Мар'їнського районного суду Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 10.05.2024 року на 10-00 год., за участю ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар'їнським районним судом Донецької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Мар'їнського районного суду Донецької області.
Зобов'язати уповноважену особу Мар'їнського районного суду Донецької областіперевірити документи, що посвідчують особу адвоката, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити заявнику для відома та до Мар'їнського районного суду Донецької областідля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Якішина