Ухвала від 09.05.2024 по справі 916/3234/22

УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3234/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву представника Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок північний"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024

та на рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2023

у справі № 916/3234/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний"

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок північний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 у справі № 916/3234/22, призначено касаційну скаргу до розгляду на 14.05.2024 о 12:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни надійшла заява, в якій представник просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні 14.05.2024 о 12:00 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21).

Тож, розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Одеської міської ради Голуб Анастасії Сергіївни про участь в судових засіданнях у справі № 916/3234/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 14 травня 2024 року о 12:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
118922311
Наступний документ
118922313
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922312
№ справи: 916/3234/22
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.01.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
17.05.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
04.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок північний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ринок Північний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок північний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний"
позивач (заявник):
ТОВ "Ринок Північний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок північний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок Північний"
представник позивача:
Халдай Ілля Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В