Ухвала від 07.05.2024 по справі 915/563/23

УХВАЛА

07 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/563/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду касаційної скарги Компанії "Маліеро Лімітед"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Алексєєва А.П.,

від 12.10.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г., Таран С.В.,

від 27.02.2024 (повний текст складено 04.03.2024)

у справі за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2024 зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Маліеро Лімітед" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 915/563/23; призначено розгляд касаційної скарги Компанії "Маліеро Лімітед" на 09 травня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

26.04.2024 від ОСОБА_1 до Верховного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, в якій заявник просив провести судове засідання, призначене на 09.05.2024 о 10:15, а також всі інші судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Мамалуй О.О., Студенець В.І.).

Ухвалою Верховного Суду від 30.04.2024: задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/563/23; вирішено здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Компанії "Маліеро Лімітед" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 915/563/23, що відбудеться 09 травня 2024 року о 10:15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

03.05.2024 від ОСОБА_1 до Верховного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів, в якій заявник просив провести судове засідання, призначене на 09.05.2024 о 10:15 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв'язку з відпусткою судді Студенця В.І. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 для розгляду справи № 915/563/23 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а саме головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 09.05.2024 о 10:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку "EASYCON".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/563/23 задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Компанії "Маліеро Лімітед" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 915/563/23, що відбудеться 09 травня 2024 року о 10:15 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 та/або його представнику необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй

Попередній документ
118922260
Наступний документ
118922262
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922261
№ справи: 915/563/23
Дата рішення: 07.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
08.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
26.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
БАРАНЕЦЬ О М
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Устяновський Микола Богданович
заявник:
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
позивач (заявник):
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Компанія «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»
представник відповідача:
адвокат Томашевський Роман Миколайович
Адвокат Швець Катерина Олегівна
представник позивача:
Колєсніков Олег Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В