Ухвала від 09.05.2024 по справі 925/585/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 травня 2024 року Черкаси Справа №925/585/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", ідентифікаційний код 32010004, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09201,

до відповідача - Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , вул. Шевченка, 129, с. Телепине, Черкаська обл., 20842,

про стягнення 1 598 701,72 грн,

УСТАНОВИЛА:

06.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" з вимогою: стягнути Селянського (фермерського) господарства Чирви Надії Віталіївни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" 1 167 371,93 грн - заборгованості; 184 855,79 грн - плати за користування товарним кредитом; 246 474,00 грн - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання за Договором поставки від 26.04.2023 №АЕ-2115-2604/23 в частині оплати поставленого товару на загальну суму 1 167 371,93 грн, чим порушено ст. 712 Цивільного кодексу України. Також правовими підставами позову позивач визначає ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, 230, 231, 343 Господарського кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так на поданих позивачем ксерокопіях документів, які засвідчувались директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" Наріжним В.Г., відсутня дата такого засвідчення, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених додатків до позовної заяви із зазначенням дати такого засвідчення на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
118922169
Наступний документ
118922171
Інформація про рішення:
№ рішення: 118922170
№ справи: 925/585/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2025)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: стягнення 1 598 701,72 грн.
Розклад засідань:
24.06.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.08.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СКИБА Г М
СКИБА Г М
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Відповідач (Боржник):
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
заявник:
Селянське (Фермерське) господарство Чирви Надії Віталіївни
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
ТОВ "Агро Експерт"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство “Чирви Надії Віталіївни”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство"Чирви Надії Віталіївни"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Агро Експерт"
представник відповідача:
Дев'ятка Олександр Григорович
представник позивача:
Русавський Руслан Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П