Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про поновлення процесуального строку
09 травня 2024 року м. ХарківСправа № 552/5280/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши клопотання ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" про поновлення строку на подачу відзиву по справі
за позовомОСОБА_1
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1"
про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ", в якій просить суд:
- скасувати наказ про звільнення від 15.02.2022 №1К-22 та поновити його на посаді заступника голови правління ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" з 15.02.2022;
- стягнути з ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку середньоденного заробітку 341,46грн;
- стягнути суму вимушеного прогулу в повному обсязі з Голови правління ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" ОСОБА_2 на користь ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1".
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2023 у справі №552/5280/22, яка залишена без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 29.08.2023, провадження у справі закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.11.2023 справу №552/5280/22 направлено за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Харківської області, як до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2024 у справі №552/5280/22 (суддя Чистякова І.О.) позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №552/5280/22 повернуто позовну заяву та додані до позовної заяви документи позивачу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №552/5280/22, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 у справі №552/5280/22 задоволено заяву про самовідвід судді Чистякової І.О.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 справу №552/5280/22 передано на розгляд судді Добрелі Н.С.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі №552/5280/22 та призначено підготовче засідання на 07.05.2024 об 11:00 год.
08.05.2024 через підсистему ЄСІСТ "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області від ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12061/24), до якого відповідачем було додано клопотання про поновлення строку на його подання.
Вирішуючи клопотання ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" в частині поновлення процесуального строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.
Частинами першою, другою статті 161 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія ухвали Господарського Харківської області від 15.04.2024 про відкриття загального позовного провадження у справі №552/5280/22 була отримана відповідачем 15.04.2024 о 16:15 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ". Таким чином, останнім днем строку на подання відзиву на позов є 05.05.2024, проте оскільки 05.05.2024 року є вихідним днем останній день переноситься у відповідності до ч.4 ст. 116 ГПК України на перший робочій день, тобто на 06.05.2024 року.
Натомість, відзив був поданий відповідачем лише 07.05.2024, а зареєстровано канцелярією суду 08.05.2024 року, тобто з порушенням встановленого судом строку. При цьому, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 у справі №552/5280/22 було відмовлено в задоволенні заяви в частині поновлення процесуального строку на подання відзиву, у зв'язку з не вчиненням відповідної процесуальної дії, а саме не подано до господарського суду відзиву на позову разом із заявою.
Відповідно до частини першої статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.
За приписами частин першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Як вбачається із практики Європейського суду з прав людини, яку він викладає у своїх рішеннях, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
З урахуванням викладеного та враховуючи незначний пропущений строк, суд вважає за можливе поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву, оскільки втрата процесуальної можливості на подання даної заяви по суті спору є процедурним поняттям, яке може порушити принцип забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 2, 42, 113, 119, 165, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити ОСББ "ОЛЕКСІЇВСЬКІ ХМАРОЧОСИ-1" процесуальний строк для подання відзиву. Відзив долучити до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.05.2024.
Суддя Н.С. Добреля