Ухвала від 09.05.2024 по справі 911/935/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2024 р., м. Київ Справа № 911/935/24

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.2024 про відкриття провадження у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»» (08300, Київська область, Бориспільський район, селище Гора, вулиця Бориспіль-7, код ЄДРПОУ 20572069)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» (08343, Київська область, Бориспільський район, селище Мартусівка, вулиця Промислова, будинок 72, літера А, 2 поверх, код ЄДРПОУ 00452417)

про стягнення 603700,00 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» про стягнення 603700,00 грн. штрафу та виконання зобов'язань встановлених договором № 80.1-14/1-34 від 09.09.2014.

Господарським судом Київської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, яка датована 18.04.2024.

Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив, що в ній допущено технічну описку, оскільки зазначено предмет спору як «стягнення заборгованості за договором оренди №1582 від 11.06.2014», той час, як позивач просив у позові стягнути штраф та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання за договором № 80.1-14/1-34 від 09.09.2014.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку та внести виправлення у вступну та описову частини ухвали вказавши предмет спору як «стягнення 603700,00 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/935/24 технічну описку, а саме, записи «стягнення заборгованості за договором оренди №1582 від 11.06.2014» читати як: «стягнення 603700,00 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 18.04.2024 у справі № 911/935/24 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.05.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
118921597
Наступний документ
118921599
Інформація про рішення:
№ рішення: 118921598
№ справи: 911/935/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про стягнення 603 700,00 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
27.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
25.06.2024 17:00 Господарський суд Київської області
23.07.2024 16:00 Господарський суд Київської області
30.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "КИЇВРІАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київріанта"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київріанта"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ТОВ "КИЇВРІАНТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київріанта"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник позивача:
Шишкіна Ірина Вікторівна
представник скаржника:
Петкевич Андрій Павлович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І