ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
09.05.2024Справа №910/3833/24
За позовомДочірнього підприємства "Автомаз-Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
пророзірвання договору та зобов'язання сплатити кошти у розмірі 233 421,04 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.
Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", в якому просить суд:
1) розірвати Договір купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021;
2) зобов'язати Публічне акціонерне товариством "Укрнафта" сплатити Дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" існуючу заборгованість за Договором купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 в розмірі 233 421,04 грн.
В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" вказує, що за умовами укладеного сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" зобов'язалось поставити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" товар загальною вартістю 3 747 126,97 грн з ПДВ протягом 60 календарних днів з моменту отримання 25% передоплати за товар, в той час як решта вартості товару підлягала сплаті відповідачем (покупцем) по факту поставки всього товару протягом 30 календарних днів.
Позивач стверджує, що ним на виконання своїх зобов'язань за спірним договором було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 170 202,78 грн, в той час як останнім частково виконано свої зобов'язання з оплати поставленого товару, а саме - сплачено кошти у розмірі 936 781,74 грн, у зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" виник борг у розмірі 233 421,04 грн.
Крім того, позивач вказує, що Договір купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021 в частині обов'язку з поставки товару на суму 2 576 924,19 грн наразі неможливо виконати, оскільки сторонами в колонці 8 цього Додатку №1 до спірного договору вказано, що виробником товару повинна бути Росія, проте з початком повномасштабної війни 24 лютого 2022 року виконання зобов'язань з поставки товару виробництва Росії за умовами визначеними спірним договором для продавця (Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна") стало неможливим (обмеження по кількості товару завезеного на територію України на початок повномасштабної війни, збільшення закупівельних цін на залишки завезеного на початок повномасштабної війни товару), у зв'язку з чим Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" вказує на наявність правових підстав для розірвання спірного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкрито провадження у справі №910/3833/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 08.05.2024.
18.04.2024 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що оплата товару здійснюється протягом 30 днів з моменту здійснення поставки всього товару, а той час як Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" відмовляється здійснювати поставку всього товару за Договором купівлі-продажу №09/03/2030-МТР від 30.11.2021, фактично протиправно відмовляючись від вказаного договору в односторонньому порядку, що не передбачено ні договором, ні законом.
06.05.2024 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В підготовче засідання 07.05.2024 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, позивач про причини неявки не повідомив.
Приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням клопотання відповідача про відкладення засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справи та визнати явку позивача у наступне засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 120, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.24 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
2. Визнати обов'язковою явку позивача у наступне підготовче засідання.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.
4. Попередити позивача про те, що у разі нез'явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко