ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про поворот виконання судового рішення
м. Київ
08.05.2024Справа № 910/19126/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву (вх. №07-10/4109/24 від 22.04.2024) Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі №910/19126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення грошових коштів, без участі представників через їхню неявку
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/19126/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 10 132,59 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 задоволено частково позов ТОВ «Маркс.Капітал», стягнуто з МТСБУ на користь ТОВ «Маркс.Капітал» 9 383, 63 грн з яких: 1 027,33 грн - 3% річних, 4 207,55 грн - інфляційні втрати, 1248,75 грн - судовий збір, 2 900, 00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
18.10.2022 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
Постановою Верховного Суду від 02.10.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №910/18271/21 скасовано; вирішено ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 15 216,06 грн відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 3 405,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 4 540,00 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
В подальшому, постановою від 23.10.2023 КГС ВС скасував рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі №910/19126/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1 027,33 грн трьох процентів річних, 4 207,55 грн інфляційних втрат, 1 248,75 грн судового збору та 2 900 грн витрат на професійну правничу допомогу. Прийняв в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
22.04.2024 до суду від МТСБУ надійшла заява про поворот виконання рішення суду мотивована тим, що при прийнятті рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення 9 383, 63 грн КГС ВС не вирішив питання про поворот виконання рішення в порядку ст. 333 ГПК України. Заявник просить стягнути з ТОВ «Маркс.Капітал» 9 383, 63 грн, які були сплачені на підставі скасованого рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 призначено розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21 на 08.05.2024.
Представники сторін в судове засідання 08.05.2024 не з'явились, однак відповідно до ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання.
Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/19126/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/19126/21 мотивована тим, що ним виконано рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21 в добровільному порядку, на підтвердження чого надано платіжну інструкцію №933614 від 08.09.2022 з призначенням платежу «виконання рішення суду по справі №910/19126/21» на суму 9 383, 63 грн.
Частиною 1 ст. 333 ГПК України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.
За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2022, яке було залишене без змін Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 28.07.2022, у справі №910/19126/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задоволено частково; стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 9 383, 63 грн з яких: 1 027,33 грн - 3% річних, 4 207,55 грн - інфляційні втрати, 1248,75 грн - судовий збір, 2 900, 00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Однак, в подальшому, постановою від 23.10.2023 КГС ВС скасував рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 у справі №910/19126/21 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1 027,33 грн трьох процентів річних, 4 207,55 грн інфляційних втрат, 1 248,75 грн судового збору та 2 900 грн витрат на професійну правничу допомогу. Прийняв в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Таким чином, враховуючи скасування постановою Верховного Суду від 23.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21, на виконання якого Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" кошти у загальному розмірі 9 383, 63 грн, що підтверджується платіжною інструкцією, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21.
Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21 задовольнити.
2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі №910/19126/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульв., буд. 8, ідентифікаційний код 21647131) кошти у розмірі 9 383, 63 грн.
3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 08.05.2027.
Стягувач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульв., буд. 8, ідентифікаційний код 21647131)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922)
Ухвала набрала законної сили 08.05.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повне рішення складено 09.05.2024.
Суддя Ігор Данилович Курдельчук