Ухвала від 09.05.2024 по справі 908/503/24

номер провадження справи 17/35/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2024 Справа № 908/503/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ “АФ “Батьківщина” - Рудь Г.І. за вих. від 08.05.24, про участь у судовому засіданні по справі № 908/503/24, призначеного на 14.05.24 об 11 год. 30 хв., та наступних судових засідань в режимі відеоконференції

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина”, 70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Воскресенка, вул. Коцюбинського, буд. 39

про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/503/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (далі ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина” (надалі ТОВ “АФ “Батьківщина”) про:

- розірвання договору поставки від 03.02.22 № 60857 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;

- розірвання договору поставки від 18.02.22 № 61448 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;

- стягнення попередньої оплати за договорами поставки від 03.02.22 № 60857 та від 18.02.22 № 61448 у розмірі 113В задоволенні клопотання представника 952 508,66 грн.

Ухвалою від 24.04.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 12.06.24 включно та відкладено підготовче засідання на 14.05.24 об 11 год. 30 хв.

08.05.24 до суду в системі “Електронний суд” від представника ТОВ “АФ “Батьківщина” надійшло клопотання за вих. від 08.05.24, в якому остання просить суд доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 908/503/24, призначеного на 14.05.2024 об 11 год. 30 хв., та наступних судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В; ел. пошта: inbox@ki.arbitr.gov.ua) з використанням технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні по справі № 908/503/24, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua у розділі “Бронювання залів”, у Господарському суді міста Києва 14.05.24 у період з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв'язок. Оскільки розгляд справи № 908/503/24 у Господарському суді Запорізької області призначений на 14.05.24 об 11 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час в Господарському суді міста Києва.

З огляду на викладене, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника ТОВ “АФ “Батьківщина” - Рудь Г.І. за вих. від 08.05.24 про участь у судовому засіданні по справі № 908/503/24, призначеного на 14.05.24 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва з використанням технічних засобів.

Щодо прохання забезпечити участь представника відповідача до участі у наступних судових засіданнях, судом відмовляється в задоволенні такого клопотання представника відповідача, оскільки вказане суперечить нормам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника ТОВ “АФ “Батьківщина” - Рудь Г.І. за вих. від 08.05.24 про участь у судовому засіданні по справі № 908/503/24, призначеного на 14.05.24 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва з використанням технічних засобів відмовити.

2. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.05.24 у справі № 908/503/24 направити представнику ТОВ “АФ “Батьківщина” - Рудь Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.05.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
118921311
Наступний документ
118921313
Інформація про рішення:
№ рішення: 118921312
№ справи: 908/503/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору поставки і стягнення попередньої оплати
Розклад засідань:
03.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Колос Юрій Вадимович
Рудь Ганна Ігорівна
представник позивача:
Савенко Олексій Олександрович
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ