номер провадження справи 12/45/22-18/5/23
09.05.2024 справа № 908/453/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши заяву (вих. б/н від 28.03.2024) товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі № 908/453/22
за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” (вул. Суворова, буд. 7, село Новопавлівка, Пологівський район, Запорізька область, 70544)
про стягнення 377782,91 грн.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі №908/453/22 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” на користь публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 377782,91 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію та 5666,74 грн. судового збору.
До Господарського суду Запорізької області 29.03.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” про відстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі № 908/453/22 строком до 1 року або до моменту виключення території с. Новопавлівка Оріхівської міської територіальної громади з переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2024 заяву про відстрочення виконання судового рішення передано судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЛАН” відстрочення виконання рішення від 25.09.2023 у справі №908/453/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
До Господарського суду Запорізької області 06.05.2024 повернулись матеріали справи № 908/453/22.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі №908/453/22 залишено без змін.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.
В пункті 6 Рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 вказано, що усім судам України рекомендовано виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Верховний Суд зазначив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Варто також ураховувати, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, держава, яка створює суди першої, апеляційної чи касаційної інстанцій, має забезпечити, щоб особи, які відповідають перед законом, мали можливість користуватись всіма фундаментальними гарантіями ст. 6 Конвенції в провадженнях у цих судах.
Одною з передумов забезпечення доступу до суду є наявність в особи права на судовий захист. Це право випливає з ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 55 Конституції України.
Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, а також інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ і по теперішній час, що загрожує життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, зважаючи на необхідність забезпечення іншим учасникам справи висловити свою позицію щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення, а також для забезпечення належного рівня безпеки учасників справи, суд визнав за доцільне засідання з розгляду заяви призначити для розгляду в більш тривалий строк - на 29.05.2024.
Суд визнає явку представників сторін в судове засідання 29.05.2024 необов'язковою. Учасники не позбавлені можливості свої доводи/заперечення надати шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.
Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 908/453/22 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.05.2024 о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду запропонувати сторонам надати суду завчасно до судового засідання:
Позивача - надати письмовий відзив/заперечення на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення;
Відповідача (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування підстав для надання відстрочки, докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у визначений строк (що не подані разом з заявою, у разі наявності).
4. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 09.05.2024.
Суддя В.В. Левкут