номер провадження справи 22/77/24
07.05.2024 Справа № 908/723/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.
За участю представників:
від позивача - Ковальчук К.С. довіреність від 17.10.2023р.
від відповідача - адвокат Сандак І.А., ордер АР № 1174002 від 07.05.2024 р.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/723/24
за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сугоняко Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 181 955,85 грн.
Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 23.04.2024 призначено судове засідання на 07.05.2024. Зобов'язано позивача в строк до 01.05.2024 надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням звернення з позовом до відповідача як фізичної особи-підприємця, з обґрунтуванням підвідомчості спору господарському суду. Явка представників учасників справи в судове засідання визнана обов'язковою.
В судове засідання 07.05.2024 з'явилися представники сторін.
29.04.2024 через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 23.04.2024 надійшли додаткові пояснення позивача. Зазначає, що спірна земельна ділянка використовується Сугоняко А.В. як фізичною особою - підприємцем, для здійснення підприємницької діяльності, тому даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Усудовому засіданні представниця відповідача заявила усне клопотання про продовження строку для подання доказів.
Представниця позивача просить вирішити на розсуд суду.
Керуючись ст. 80 ГПК України суд задовольняє усне клопотання представниці відповідача, встановивши строк для надання доказів до 20.05.2024 року включно.
Як вказано у відзиві, за спірну земельну ділянку здійснювалась сплата за період з 01.04.2021 по 11.09.2023 громадянином ОСОБА_1 , який був попереднім її користувачем. До відзиву додані копії відповідних квитанцій про сплату.
За приписами ч. 2, 4, 5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Відповідно до п.п. 14.1.147 п 14.1 ст. 14 ПК України, плата за землю - обов'язків платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст. ст. 50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166) як контролюючий орган в частині адміністрування податків і зборів, в тому числі плати за землю та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) як платника за землю, так як рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.
Частиною 2 статті 172 ГПК України, покладається обов'язок на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, надіслати цій стороні копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Таким чином, суд зобов'язує сторін надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками позивачу та відзив з додатками (відповідачу) залученим третім особам.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням неохідності залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 30.05.2024 року об 12:45.
Явка учасників справи у судове засідання визнається обов'язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 50, 80, 172, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Перейти до розгляду справи № 908/723/24 за правилами загального позовного провадження.
2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на 30.05.2024 р. об 12:45 год.
4. Залучити до участі в справі Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663, 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166) в якості третої особи-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. Залучити до участі в справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) в якості третої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
6. Встановити третім особам-1,2 строк для подання до суду:
- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали;
- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення, щодо здійснення сплати за спірну земельну ділянку за кадастровим номером: 2310100000:06:009:0020 по АДРЕСА_3 за період з 07.04.2021 по 30.09.2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою.
8. Встановлено відповідачу строк для надання доказів - до 20.05.2024 року включно.
9. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
10. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 09.05.2024 р.
Суддя О.В. Ярешко