Вирок від 03.05.2024 по справі 532/308/15-к

Справа № 532/308/15-к

пров. № 1-кп/544/8/2024

Номер рядка звіту 11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 травня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170110000192 від 11.02.2014, за обвинувальним актом від 28.07.2022 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Манулівка Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Візит», інваліда ІІ групи, учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС І категорії, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дружину інваліда, пенсіонера ОВС, працюючого інструктором школи ДОСААФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.377, ч.3 ст.27 п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Христинівка Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Керуючись правом, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України, суд ухвалив обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374, 392-393, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 ч.2 ст.377 КК України - виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.377 КК України - виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - виправдати на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.27 п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, і призначити покарання за даним законом у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, і призначити покарання за даним законом у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, і призначити покарання за даним законом у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 04.09.2014 по 12.07.2017 включно та з 20.07.2017 по 03.05.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_8 таким, що повністю відбув призначене за даним вироком основне покарання, у зв'язку з чим скасувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_8 з-під варти в залі суду.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили виконувати покладені на нього обов'язки, а саме:

1) не відлучатись з АДРЕСА_1 , де він зареєстрований, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до суду за першою вимогою;

4) носити електронний засіб контролю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_9 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 02.09.2014 по 12.07.2017 включно та з 20.07.2017 по 03.05.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_9 таким, що повністю відбув призначене за даним вироком основне покарання, у зв'язку з чим скасувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_9 з-під варти в залі суду.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання вироком законної сили виконувати покладені на нього обов'язки, а саме:

1) не відлучатись з АДРЕСА_1 , де він зареєстрований, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до суду за першою вимогою;

4) носити електронний засіб контролю.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 02.09.2014 по 03.05.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_10 таким, що повністю відбув призначене за даним вироком основне покарання, у зв'язку з чим скасувати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнити ОСОБА_10 з-під варти в залі суду.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до набрання вироком законної сили виконувати покладені на нього обов'язки, а саме:

1) не відлучатись з АДРЕСА_3 , де він зареєстрований, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3) прибувати до суду за першою вимогою;

4) носити електронний засіб контролю.

Вирок в частині застосування до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання передати для виконання до відділу поліції за місцем їх проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_17 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000000 (три мільйона) гривень.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_17 - відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_18 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_18 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000000 (три мільйона) гривень.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_19 - відмовити.

Цивільні позови ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Речові докази: предмет схожий на кулю з металу сірого кольору (куля Діябло), 12 фрагментів металу (картечини); пиж контейнери; пиж; змиви РБК; фрагмент протектору покришки; фрагмент плати; два ключа на зв'язці; фрагмент ключа запалення; металева пластина з двома отворами; дві металеві деталі у вигляді літери «Г»; зіскоби з дверей автомобіля; два гіпсових зліпки; флеш-карта «Transcend 16 Gb microSD HC» з маркуванням «9181 АА 16 G 01DS2 Made in Taiwan»; мобільний телефон FLY чорного кольору без пошкоджень, модель TS 107 IMEI 1 № НОМЕР_1 , IMEI 2 № НОМЕР_2 , IMEI 3 № НОМЕР_3 , в мобільних операторів НОМЕР_4 , в якому знаходяться сім карти Лайф НОМЕР_5 та флеш накопичувач Мікро СД 1 Гб; мобільний телефон FLY білого кольору без пошкоджень, модель DS 103D IMEI1 № НОМЕР_6 , IMEI 2 № НОМЕР_7 , в якому знаходяться сім карти мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Samsung Duos» в резиновому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , в якому знаходиться акумулятор №AAIDA02PS/2-В, флеш-карта 8Гб, сім карта мобільного оператора зв'язку «Київстар» із надписом НОМЕР_11 та сім карта мобільного оператора зв'язку «Київстар» без надписів; посвідчення водія НОМЕР_12 , видане 08.05.2008 на ім'я ОСОБА_23 ; мобільний телефон марки «НОКІА 6700» в металевому корпусі, IMEI № НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_14 з сім картою мобільного оператора зв'язку «Київстар» НОМЕР_15 ; коробка до мобільного телефону марки «НОКІА 6700» з гарантійним талоном «Мобіопт» та двома інструкціями з експлуатації вказаного мобільного телефону в середині коробки; сім карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_16 ; сім карта оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Алькател» чорного кольору з сім картою оператора «Київстар» (номер НОМЕР_18 ) IMEI 1 № НОМЕР_19 та ІMEI 2 № НОМЕР_20 ; магазин до пістолету «Макарова» з номером НОМЕР_21 ; металевий предмет циліндричної форми «глушник»; коробка сірого кольору, в якій виявлено 14 патронів калібру 9мм з маркуванням «02 270» та 8 патронів 9мм без коробки з маркуванням «02 270»; коробка жовтого кольору з написом «ТАКНО», в якій знаходяться пижі в кількості 8шт та пиж-контейнери в кількості 10шт; поліетиленовий прозорий пакет з двома резиновими масками форми людського обличчя; зразок букального епітелію ОСОБА_10 ; зразок букального епітелію ОСОБА_9 ; зразок букального епітелію ОСОБА_23 ; фрагмент стіни металевої частини приміщення дровника зі слідами пошкоджень; пиж-контейнер мисливського патрона 16 калібру; три фрагменти деревини - опори приміщення дровника; фрагмент марлі з протяжкою ствола; одяг ОСОБА_24 (футболка білого кольору в блакитну смужку, шорти, труси, капці); кросівки; фрагменти номерних знаків; 2 свинцових шрота, фрагмент марлі, 2 шротини в скляній пляшці, 1 шротина, деформований метал з речовиною бурого кольору; частини, подібні до полімерного матеріалу, мікрочастинки з полімерного матеріалу; пластикові обрамлення без сім-карток: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; предмет, схожий на шротину, залишки речовини, схожої на метал, фрагменти металу; зіскоб з асфальту, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - з набранням вироку законної сили знищити; рушниця «Сайга-20с», виготовлено в росії, номер частково вирізаний, присутні перші дві цифри 98, магазин відсутній, не споряджена, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - з набранням вироком законної сили знищити; обгорілий автомобіль ВАЗ 2108, що зберігається на території ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області - з набранням вироком законної сили знищити; скляна пляшку з під води «Боржомі» ємкістю 0,5л; два пластмасових пиж контейнери; сім недопалків цигарок; шкіряне пальто з міхом; піджак темно-сірого кольору; 32 металевих кульки (шротини); 4 зіскоби зі стіни, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - з набранням вироку законної сили знищити; чек з магазину «АТБ», що знаходиться в письмових матеріалах даного кримінального провадження, рентгенівські знімки ОСОБА_24 2шт - з набранням вироком законної сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в дохід держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 24751 (двадцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят одна) гривня 64 копійки по 8250 (вісім тисяч двісті п'ятдесят) гривень 55 копійок з кожного.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченим, їх захисникам та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя

ОСОБА_25 ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5