Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2540/24
Провадження №2-о/552/181/24
29.04.2024 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (Полтавська обл., Полтавський район, с. Мачухи, вул. Лялі Убийвовк, 1), -
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.
В своїй заяві зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був двоюрідним дядьком заявниці. Після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкриття спадкової справи та оформлення спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу № 272/2021, але за наявними документами заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2024 р. оскільки не має достатньо письмових доказів підтвердити родинні зв'язки з померлим ОСОБА_2 .
Тому заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її двоюрідним дядьком.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов'язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб'єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов'язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб'єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
На такі обставини звернув увагу Верховний Суд у постанові від 13 грудня 2018 року у справі № 712/10959/17.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо права на спадкове майно.
Вирішуючи дану справу, суд мав би встановити хто має право на спадкування, чи залишив спадкодавець заповіт, за заповітом чи законом відбувається спадкування, хто відноситься до спадкоємців першої - третьої черги спадкування за законом, чи прийняли вони спадщину.
Крім того, суд має встановити, чи має ОСОБА_1 право на спадщину після ОСОБА_2 відповідно, чи потягне встановлення даного факту виникнення, припинення чи зміну правовідносин, що неможливо в порядку окремого провадження.
Тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити у зв'язку з наявністю спору про право.
Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин у зв'язку з наявністю спору про право.
Роз'яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя О.А.Самсонова