Справа № 524/2004/24
Провадження № 2/524/1367/24
08 травня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
16 квітня 2024 року надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії похідних витратних документів (платіжні документи) на придбання витратних матеріалів, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Акту прийому виконаних робіт, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Договору про виконання робіт на замовлення ОСОБА_1 ; та про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с. 89-91).
Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що інформація та документи, які просять витребувати представник відповідача у справі мають відповідне значення, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання.
Крім того клопотання про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, оскільки є частково обгрунтованим щодо необхідності виклику для допиту вказаних осіб як свідків, крім стосовно ОСОБА_4 .
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів, викликом свідків.
Керуючись ст. 84, 95, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії похідних витратних документів (платіжні документи) на придбання витратних матеріалів, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Акту прийому виконаних робіт, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Договору про виконання робіт на замовлення ОСОБА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_4 направити витребувані документи до суду в строк до 21 травня 2024 року.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити частково.
.Викликати і допитати як свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про виклик і допит як свідка ОСОБА_4 .
Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв'язку з витребуванням доказів, викликом свідків.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 02 липня 2024 року з викликом учасників справи та свідків.
Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов'язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.
Ухвала виготовлена та підписана 08 травня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя: