Справа №601/1344/24
Провадження № 3/601/701/2024
08 травня 2024 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного Управління ДПС у Тернопільській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника ГО «КФК ВТКА «СК» «КАСКАД», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ГО «КФК ВТКА «СК» «КАСКАД», вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2023 рік. Граничний термін подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2023 рік - 29.02.2024, фактична дата отримання декларації органом ДПС 11.03.2024, що зафіксовано у акті камеральної перевірки № 2580/19-00-04-08/ НОМЕР_1 від 26.03.2024, чим порушено вимоги підпункту пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ ПК України № 2755-VI від 02.12.2010, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив що звіт вже ним подано, просив суворо не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 465/19-00-04-08 від 24 квітня 2024 року; актом про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій, №2580/19-00-04-08/41799075 від 26.03.2024, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ГО «КФК ВТКА «СК» «КАСКАД», подав звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій з порушенням строків.
Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.
Тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя