Справа № 2/593/146/2024
"02" травня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23 лютого 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 27 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надано позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 28 березня 2024 року судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судове засідання по розгляду справи призначено на 16 год. 45 хв. “15” квітня 2024 року в залі Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін.
15 квітня 2024 року до суду надійшла заява відповідно до якої представниця позивачки ОСОБА_3 просить справу розглядати без участі сторони позивачки, позовні вимоги підтримує.
15 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 02 травня 2024 року у зв'язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні.
02 травня 2024 року сторони на розгляд справи не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що суд може розглядати справу за наявності прямо вираженої позивачем волі на розгляд справи без його участі. У разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти рішення по справі.
Виходячи з наведеного, справу слуханням слід відкласти.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 12 годину 00 хвилин 23 травня 2024 року.
Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: