Постанова від 09.05.2024 по справі 590/446/24

Справа №590/446/24

Провадження 3/590/245/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ КРАЇНИ

09.05.2024 с. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , не працює, раніше до адміністартивної відповідальності притягувався 05.12.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 035814 від 15.03.2024, 14 березня 2024 року о 09:15 год., перебуваючи за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно неї насильство в сім"ї , а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2024, серія ВАД № 035815, 18 березня 2024 року о 14г.50 хв. ОСОБА_1 ,будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП,перебуваючи за місцем мешкання своєї матері ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім"ї відносно неї, а саме висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.05.2024 вину визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.

Згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 05.12.2023 року /Справа №590/1309/23/ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, а тому з порушника слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім'я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова

Попередній документ
118908891
Наступний документ
118908893
Інформація про рішення:
№ рішення: 118908892
№ справи: 590/446/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
09.05.2024 10:30 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САТАРОВА О В
суддя-доповідач:
САТАРОВА О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петруня Михайло Петрович