Ухвала від 08.05.2024 по справі 585/2032/24

Справа № 585/2032/24

Номер провадження 2/585/657/24

УХВАЛА

08 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Мороз Леся Олексіївна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

08 травня 2024 року від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки відкликання заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення матеріалів надійшла до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява разом із додатками підлягає поверненню представнику позивача.

Водночас, суд зазначає, що повернення заяви, згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354ЦПК України, суддя, -

У ХВ АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Мороз Леся Олексіївна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб

Попередній документ
118908854
Наступний документ
118908856
Інформація про рішення:
№ рішення: 118908855
№ справи: 585/2032/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.05.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: позовна заява про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Стайко Катерина Миколаївна
позивач:
Стайко Микола Якович
представник позивача:
МОРОЗ ЛЕСЯ ОЛЕКСІЇВНА