Справа № 450/6272/23 Провадження № 2/450/583/24
"23" квітня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про (предмет спору): визнання права власності в порядку спадкування,-
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею право власності на частки земельних ділянок призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, а саме: на 1/2 права власності на земельну ділянку площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, на 1/2 права власності на земельну ділянку площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 та на 1/2 права власності на земельну ділянку площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на земельні ділянки: площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Пустомитівської міської рад Пустомитівського району Львівської області.18.07.2011 державним нотаріусом Підгірняк Н.С. Пустомитівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за №238/2011 після смерті ОСОБА_2 . Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом зареєстрованих в реєстрі за № 1-280, №1-283, №1-286, №238/11 від 20.02.2012 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували по 1/2 частки майна ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернувся до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак за життя ОСОБА_3 не встиг оформити своє спадкове майно в нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу окрім іншого увійшло право власності на 1/2 часток земельних ділянок площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, успадкованих після смерті ОСОБА_2 . Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №2-765 від 08.08.2011, посвідченого держаним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. ОСОБА_3 все своє майно де б воно не знаходилося та з чого воно б складалося та належало йому до дня смерті заповів своїй дружині позивачу ОСОБА_1 . Заведена спадкова справа №62/2016 10.03.2016 після смерті чоловіка ОСОБА_3 на підставі заяви позивача, яка подана в шестимісячний строк. Позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. У зв'язку з тим, що спадкодавець, за час життя не встиг зареєструвати право власності на спадкове майно, в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна: 1/2 часток земельних ділянок площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010 не має можливості.
В судове засідання позивач не прибула, подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.
Позиція відповідача: представник відповідача Пустомитівської міської ради подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
27.12.2023 року ухвала про відкриття провадження; 29.01.2024 року клопотання позивача про слухання справи без участі; 29.01.2024 клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі відповідача; 29.01.2024 року ухвали підготовчого судового засідання; 29.02.2024 року надійшла копія спадкової справи; 22.03.2024 надійшла копія спадкової справи; 03.04.2024 заява про уточнення позовних вимог та заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 03.04.2023 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на земельні ділянки: площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640648, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00832, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640646, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00831 та копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640647, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00833.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
18.07.2011 державним нотаріусом Підгірняк Н.С. Пустомитівської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за №238/2011 після смерті ОСОБА_2 , що стверджується копією спадкової справи №238/2011 від 18.01.2011.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом зареєстрованих в реєстрі за № 1-280, №1-283, №1-286, №238/11 від 20.02.2012 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували по 1/2 частки майна ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернувся до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Однак за життя ОСОБА_3 не встиг оформити своє спадкове майно в нотаріальному порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області 19.01.2016, актовий запис 14.
У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу окрім іншого увійшло право власності на 1/2 часток земельних ділянок площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування на території Пустомитівської міської рад Пустомитівського району Львівської області, успадкованих після смерті ОСОБА_2 .
Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №2-765 від 08.08.2011, посвідченого держаним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В. ОСОБА_3 все своє майно де б воно не знаходилося та з чого воно б складалося та належало йому до дня смерті заповів своїй дружині позивачу ОСОБА_1 .
Факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_1 підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04.09.1980, актовий запис №2729.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що заведена спадкова справа №62/2016 10.03.2016 після смерті чоловіка ОСОБА_3 на підставі заяви позивача, яка подана в шестимісячний строк.
Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , немає.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.
Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна: 1/2 часток земельних ділянок площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033 площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010 не має можливості, оскільки спадкодавець, за час життя не встиг зареєструвати право власності на спадкове майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки спадкодавець, за час життя не встиг зареєструвати право власності на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Вирішуючи даний спір, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1220, 1268, 1270ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 0,7925 та кадастровий №4623610100:11:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640648, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00832.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 1,0632 га кадастровий № 4623610100:09:000:0033, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640646, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00831.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 1,0575 га кадастровий № 4623610100:10:000:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №640647, виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА №712 від 18.11.2008, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:09:458:00833.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372187, вул. Грушевського, 60, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області.
СуддяД. А. Кукса