Справа № 462/3296/24
08 травня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),
встановив:
представник позивача ПАТ «СК «ПЗУ України» - адвокат Горячев А. В. звернувся із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму в якості страхового відшкодування (шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди) у розмірі 17 834,41 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.04.2024 року позовну заяву залишено без руху та вказано строк - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог ст. 177 ЦПК України позивачу слід усунути.
Згідно довідки про доставку електронного документа, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.04.2024 року була надіслана одержувачу ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в його електронний кабінет з відміткою про доставку до електронного кабінету 18.04.2024 року о 19 год. 20 хв.,
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду, представник позивача ПАТ «СК «ПЗУ України» - адвокат Горячев А. В. отримав копію зазначеної ухвали 30.04.2024 року.
Проте вказаних в ухвалі недоліків станом на 08.05.2024 року усунуто не було.
Об'єктивних даних про обставини, в тому числі пов'язані із воєнним станом в Україні, які би перешкоджали виконанню ухвали суду, не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що таку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Пилип'юк Г.М.
Оригінал ухвали.