справа № 462/4776/13-ц
08 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Іванюк І.Д.
з участю секретаря сз Чижа А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Стасишин Анни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Державне авіапідприємство "Львівські авіалінії", Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник 30.04.2024 року звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону - боржника з ДАП "Львівські авіалінії" на ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» у виконавчому провадженні №41072465 з виконання виконавчого листа №462/4776/13-ц від 22.11.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ДАП "Львівські авіалінії" на користь ОСОБА_1 85572 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку. В обґрунтування заяви посилається на те, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження №41072465 з примусового виконання виконавчого листа №462/4776/13-ц, виданого Залізничним районним судом м.Львова 22.11.2013 року у справі про стягнення з ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 85572,00 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку. 23.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.12.2023 року постанову про закінчення виконавчого провадження №41072465 від 23.12.2023 року скасовано. 28.02.2024 року на адресу Відділу надійшла заява стягувача про відновлення виконавчого провадження, а 04.03.2024 року винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 12.04.2024 року видано дублікат виконавчого листа №462/4776/13-ц на виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 10.10.2013 року у справі №462/4776/13-ц про стягнення з ДАП “Львівські авіалінії” на користь ОСОБА_1 85572 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку. Оскільки наказом Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено рішення про ліквідацію ДАП «Львівські авіалінії», прийняте наказом Міністерства інфраструктури України від 03 листопада 2011 року № 496 «Про припинення шляхом ліквідації ДАП «Львівські авіалінії», а ДАП «Львівські авіалінії» реорганізовано шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», тому просить заяву задовольнити та замінити боржника з ДАП "Львівські авіалінії" на ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 922/4519/14 (провадження № 12-34гс20) зазначено, що «забезпечення остаточності судового рішення та його неухильного виконання спрямоване на дотримання таких вимог верховенства права, як забезпечення прав і свобод людини, правової визначеності, доступу до правосуддя, законності. Порушення принципу обов'язковості виконання судового рішення суперечить вимогам правової визначеності».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом частини першої, п'ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що у статтях 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов'язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може безумовно пов'язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов'язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов'язків при такому виді реорганізації неможливий.
З матеріалів справи №462/4776/13-ц вбачається, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10.10.2013 року з ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 стягнуто 85572 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку. Рішення суду набрало законної сили і на його виконання Залізничним районним судом м.Львова 22.11.2013 року видано виконавчий лист №462/4776/13-ц.
23.12.2013 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ було скеровано голові ліквідаційної комісії ДАП «Львівські Авіалінії» /а.с. 36/.
Водночас, наказом Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено рішення про ліквідацію ДАП «Львівські авіалінії», прийняте наказом Міністерства інфраструктури України від 03 листопада 2011 року № 496 «Про припинення шляхом ліквідації ДАП «Львівські авіалінії», та реорганізовано ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» /а.с.66-71/.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.12.2023 року постанову про закінчення виконавчого провадження №41072465 від 23.12.2023 року визнано незаконною та скасовано, зобов'язано Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відновити виконавче провадження №41072465 /а.с.35/.
04.03.2024 року заступником начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) -Комлик Н.В. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження /а.с. 64/.
Таким чином, згідно із пунктом 7 наказу Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року № 562 «Про деякі питання ДАП «Львівські авіалінії» ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ДАП «Львівські авіалінії» і таке правонаступництво (універсальне правонаступництво) не пов'язується з державною реєстрацією припинення ДАП «Львівські авіалінії», а тому датою виникнення універсального правонаступництва ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» щодо ДАП «Львівські авіалінії», яке припиняється шляхом приєднання, є дата видання наказу № 562 - 19 липня 2019 року, з якої ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником ДАП «Львівські авіалінії».
Враховуючи викладене, те, що ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником ДАП «Львівські авіалінії»,то суд вважає дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,
постановив:
Заяву начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Стасишин Анни про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити боржника Державне авіапідприємство "Львівські авіалінії" у виконавчому провадженні №41072465 з виконання виконавчого листа №462/4776/13-ц від 22.11.2013 року, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ДАП "Львівські авіалінії" на користь ОСОБА_1 85572 (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку на його правонаступника Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Іванюк І.Д.